José Ramón Peralta se pronuncia sobre la apelación en el caso Calamar
El exministro atribuye la apelación a la judicialización de la política y defiende su inocencia
El exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, se manifestó este 2 de julio de 2026 sobre la apelación presentada por el Ministerio Público y los abogados del Estado contra el fallo que le otorgó un no ha lugar en el caso de corrupción conocido como Calamar, relacionado con una supuesta estafa de más de 41 mil millones de pesos al Estado dominicano. Peralta calificó la apelación como un reflejo de la judicialización de la política y afirmó que el recurso legal no cambiará la realidad de su inocencia. La controversia se desarrolla en Santo Domingo y mantiene en suspenso el avance del proceso judicial.
Contexto del caso Calamar y la apelación
El caso Calamar ha involucrado a varios exfuncionarios públicos, entre ellos José Ramón Peralta y el exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, quienes fueron favorecidos con la decisión judicial que les otorgó un sobreseimiento provisional, mientras que el exministro de Hacienda Donald Guerrero no corrió con la misma suerte.
El Ministerio Público y los abogados del Estado consideran que existen méritos suficientes para procesar a Peralta y Castillo por las presuntas irregularidades en la administración de recursos públicos. Por ello, presentaron un recurso de apelación que probablemente llegará hasta la última instancia judicial, prolongando la incertidumbre sobre el desenlace del caso.
“Un recurso legal no puede cambiar la realidad”, afirmó Peralta al referirse a la apelación y su situación jurídica.
Judicialización y política en República Dominicana
Peralta atribuye la apelación a la judicialización de la política en el país, un fenómeno que, según él, afecta el normal desarrollo de los procesos legales y políticos. Este tipo de situaciones genera un clima de tensión y desconfianza en la ciudadanía sobre la imparcialidad de las instituciones encargadas de impartir justicia.
En su pronunciamiento, el exministro insistió en que la decisión inicial de no procesarlo refleja la falta de pruebas suficientes y que el recurso presentado por el Estado forma parte de una estrategia para prolongar el caso.
Implicaciones y próximos pasos
La apelación abre un compás de espera que podría extenderse meses o incluso años, mientras los tribunales revisan los argumentos presentados por las partes. En este sentido, el caso Calamar continúa siendo uno de los procesos judiciales más relevantes en materia de corrupción en la República Dominicana.
Para entender mejor el contexto y las implicaciones legales del proceso, es importante considerar la información y normativas oficiales publicadas por el gobierno dominicano sobre la lucha contra la corrupción y el fortalecimiento institucional.
El caso Calamar sigue siendo un tema delicado que refleja los desafíos que enfrenta el sistema judicial dominicano para resolver causas complejas relacionadas con la corrupción. La apelación presentada mantiene la atención pública y política sobre este proceso, mientras se espera una resolución definitiva.
Para más información sobre procesos judiciales y políticas anticorrupción en República Dominicana, puede consultarse la página oficial del gobierno gob.mx.
Fuente de la imagen: https://elnacional.com.do/opinion/jose-ramon-peralta-pronuncia-sobre-apelacion-caso-calamar_574881.html
